Page 3 - VG_Mart_2021

➢• Arjantin'de servet vergisinde önemli değişiklikler yapılarak Türkiye için yeni servet vergisi mi?
gerçek kişilere uygulanacak vergi oranları artırıldı. Son olarak
serveti 200 milyon Arjantin pesosunu aşan (yaklaşık 2,5 Türkiye’de ise ek servet vergilerinin acilen yasalaşmasını
milyon ABD doları) kişilerin serveti üzerinden %2 ila %3,5 önerenler var ve Covid-19’un mali yükleri ile gelir eşitsizliğinin
oranlarında vergi alınması yasalaştı, giderilmesi için servet vergisini şart görüyorlar. Somut öneri,
belli tutarı aşan mevduatlardan bir defalık vergi alınması
➢• Norveç, yeni kurulan şirket hisselerindeki özel değerleme olarak yapıldı bile. Ancak İngiltere gibi ciddi bir komisyon ve
hükümlerini kaldırarak net varlık vergisi tabanını genişleterek bütüncül yaklaşım ortada yok. Diğer taraftan gelişmiş ülkelerle
şirket yapısındaki basit değişikliklerle borsa dışı şirketlerin kıyaslandığında Türkiye’de yüksek enflasyonun kişisel ve ticari
vergilendirilebilir varlıklarının azaltılmasını kaldırdı, servetleri erittiği bir ortamda, geneli kavramayan seçici servet
➢• Danimarka, veraset ve intikal vergisi uygulamasında işletme vergileri vergide adalet ilkesini zedeler.
sahiplerine sağlanan veraset vergisi indirimini iptal etti.
Bir servet vergisi önerisi olacaksa bu öneri en azından
İlaveten yaklaşık yarım asırdır ilk defa “servet vergisi tekliflerinin İngiltere’deki yaklaşımla servet vergisi ve diğer vergi politika
detaylı analizi” için Birleşik Krallık Servet Vergisi Komisyonu alternatifleriyle ele alınmalı. Aksi takdirde “net aktif vergisi”
2
2020’de kuruldu ve hazırlanan rapor 9 Aralık 2020’de uygulamasındaki gibi gayri safi hasılat esasına dayalı bir
yayımlandı. Komisyonun üç üyesi London School of Economics vergileme Anayasa’ya aykırı (13/7/1995, E.:94/85, K.:95/32
ve Warwick Üniversitesi'nden akademisyenler ile ultra zengin sayılı karar) bulunarak iptal edilebilecektir.
kişilere uzun süre danışmanlık yapmış bir avukattan oluşuyor. Ayrıca Türkiye’nin sorunu servet vergilemesi değil gelir vergisi
sorunu olup; nedeni ise vergi harcamalarıdır.
Rapor ön sözü; İngiltere Hazine Bakanının “Hayır, servet vergisi
için zamanın şu an ya da hiçbir zaman geleceğine inanmıyorum” Neden ve nereye vergi harcanıyor?
ile başlayıp, John Maynard Keynes'in "Gerçekler değiştiğinde
fikrimi değiştiririm" deyişiyle sunuldu. Rapor, vergi politika ve Vergi harcaması nedir? Vergi harcaması, bir devletin vergi
uygulamaları konusunda elliden fazla uluslararası uzmandan gelirini azaltan, standart vergi sistemindeki ayrıcalıklar veya
oluşan bir ekibin yaptığı araştırmaya dayanıyor. istisna ve muafiyetlerdir.

Raporda, 500 bin sterlin üzerindeki şahsi servetten beş Peki Türkiye ne kadar vergi harcıyor? 2021 yılı bütçesi B
yıl boyunca yılda %1 oranında alınacak bir defalık servet Cetveline göre gelecek üç yılda bu harcamaların detayı
vergisi ihdasıyla 260 milyar sterlin veya 2 milyon sterlinlik aşağıdaki tablodaki gibidir:
servet eşiğiyle uygulandığında ise 80 milyar sterlin vergi Vergi Harcaması 2021 2022 2023
toplanabileceği açıklanıyor. Bir kez uygulanacak bu verginin (000 TL) (000 TL) (000 TL)
“adil, etkin ve kaçınılması çok zor bir vergi” olduğu belirtiliyor. Gelir Vergisi 91.172.602 101.820.530 113.083.062
Raporda “servet vergisi” dışında “gelir vergisi, kurumlar vergisi Kurumlar Vergisi 49.423.342 55.249.191 61.476.621
ve KDV oran artışı” alternatifleriyle de 250 milyar sterlin vergi KDV 58.252.412 65.119.001 72.458.909
toplanabileceği değerlendiriliyor.
ÖTV 20.515.678 22.933.993 25.519.006
Bu Raporun aksine Cato Enstitüsü’nün Vergi & Bütçe Diğer Vergiler 11.406.060 12.750.566 14.187.750
3
Bülteninde ; ABD başkanlık seçimleri sırasında Demokrat Parti Toplam 230.770.094 257.873.281 286.725.348
adaylarından Warren'ın 50 milyon ABD doları üzerinde net
servet sahipleri için %2 ve 1 milyar ABD doları üzerinde net Görüldüğü gibi “vergi harcamaları” ciddi tutarlar ve 2021’deki
servet sahipleri için %3 servet vergisi önerisi, diğer başkan vergi harcamaları net vergi gelirlerinin %25’ine ulaşıyor.
adaylarının ise gelir, sermaye değer artış kazançları ve şirketler Bu nedenle, etkin olmayan istisna, muafiyet ve indirimler
için daha yüksek vergi önerileri olduğu açıklandıktan sonra gözden geçirilip, kaldırılarak vergi harcamaları, vergi gelirine
bültende; “daha yüksek servet vergisi hedefinin neden yanlış dönüştürülmelidir. Bu tutarlardaki %10 tasarruf gelecek üç yılda
yönlendirildiğini; servetin ekonomilerde yatırımlar için ihtiyaç 77,3 milyar TL vergi geliri anlamına geliyor.
duyulan birikmiş tasarruflar olduğu; varlıklı Amerikalıların Bu yapılmadan diğer gelişmiş ve gelişen ülkelere kıyasla yüksek
servetinin, esas olarak istihdam ve gelir sağlayan aktif ticari enflasyon ortamında yaşayan kişilerin varlıklarından servet
varlıklardan oluştuğu ve servet üzerindeki vergilerin artırılması vergisi almanın adil olmaktan uzak olacağı kanaatindeyiz. O
veya yeni vergilerin konulmasının istihdam artışına yardımcı nedenle, önce gerçeklerimizi görelim sonra değiştirelim.
olmayacağı, aksine üretkenliği ve ücret artışlarını baltalayacağı”
açıklanıyor. “İstisna ve muafiyetler kaideyi bozar.”

Servet vergilerini savunanlar ile karşı olanların gerçekleri farklı. Bu yazı Ekonomist dergisinin 7 Şubat 2021 tarihli 2021/3.
sayısında yayımlanmıştır.

2 A wealth tax for the UK, https://static1.squarespace.com/static/5ef4d1da53822a571493ebd0/t/5ffcfaea93e2771243fce2
ff/1610414842497/A-Wealth-Tax-For-The-UK.pdf
3 Taxing Wealth and Capital https://www.cato.org/tax-budget-bulletin/taxing-wealth-capital-income

Bu makalede yer alan açıklamalar, yazarının konu hakkındaki kişisel görüşünü yansıtmaktadır. Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı EY ve/veya
Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş.’ye sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı
nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.
Mart 2021 3