Sigorta Teknik Karşılıklarının Vergisel Etkileri
Levent Atakan
I. Bazi sigortacilik terimleri
Sigorta: Kisi ve kurumlarin bazi sartlar altinda karsilasacaklari
Poliçe: Sigortacinin, belli bir prim karsiligi sigorta ettirenin para ile ölçülebilir menfaatine zarar gelmesi halinde tazminat vermeyi veya hayat sigortalarinda bir miktar para ödemeyi taahhüt ettigi bir akittir.
Riziko: Sigortadan faydalanan veya sigorta ettiren kimsenin kanunla yasak edilmis ve ahlaka aykiri fiilleri disinda dogabilecek her türlü zararlardir.
Sigorta Primi: Sigortacinin sigorta sözlesmesi ile üzerine aldigi rizikoya karsilik sigortalinin ödedigi ücrettir.
Teminat: Sigortacinin sigortaliya rizikonun gerçeklesmesi halinde vermeyi taahhüt ettigi güvencedir.
Aktüer: Sigortacilik teknigi ile buna iliskin yatirim, finansman ve demografi konularinda olasilik ve istatistik teorilerini uygulayarak, yasal düzenlemelere uygun prim, rezerv ve kar paylarini hesaplayarak tarife ve teknik esaslari hazirlayan kisilerdir.
Reasürans (Mükerrer Sigorta): Sigortacinin, sigorta ettigi menfaatleri diledigi sartlarda tekrar sigorta ettirmesidir. Sigorta sirketleri, teminat verdikleri rizikolarda büyük hasarlarin ayni zamana gelme ihtimaline karsi hasar ödemelerinde zorlanmamak için mükerrer sigorta yaptirirlar.
II. 2008 yilinda Türkiye'de sigorta sektörü
Türkiye Sigorta ve Reasürans Sirketleri Birliginin (TSRSB) 2008 yili faaliyet raporuna göre 2008 yili sonu itibariyle sigorta sektörde faaliyet gösteren 59 sigorta sirketi bulunmaktadir. Bu sirketler tarafindan üretilen sigorta prim geliri 2008 yilinda cari fiyatlarla bir önceki yila göre %7,76 oraninda artarak 11.779.882.000,00 TL olmustur. Dolar bazinda ise prim geliri bir önceki yila göre %7,83 oraninda artmistir. Ayni dönemde küresel ekonomik krizin etkisiyle Avrupa Birligi'nde sigorta sektörünün prim büyüklügü 1.65 trilyon dolardan 1.61 trilyon dolara düserek dolar bazinda %6,7 reel düsüs göstermistir.
Küresel ekonomik kriz etkilerini 2009 yilinda Türk sigorta sektöründe de gösterse de sigorta sektörü Türkiye'de gelismekte olan bir sektör olup, ülkemizde diger sektörlerin ihtiyaç duydugu güvenceleri saglamaktadir.
Çarpici bir örnek vermek gerekirse 2008 yilinda ülkemizdeki sigorta sirketleri tarafindan toplam 13.780 milyar TL teminat verilmis olup, bu tutar GSYIH'nin yaklasik 15 katidir. Bu oran sigorta sirketlerinin reel ekonominin çarklarinin çalismasi için sagladigi güvencenin ve sigortacilik sektörünün ülkemiz ekonomisi için ne kadar önemli oldugunun göstergesidir.
III. Sigorta teknik karsiliklari
Sigorta teknik karsiliklari; sigorta sirketleri ve reasürans sirketlerinin sigorta sözlesmelerinden dogan yükümlülüklerini gerekli oldugu durumda yerine getirebilmeleri için belirli kriterler esas alarak sigorta primleri üzerinden ayirdiklari karsiliklardir.
Bir riskin sigorta sirketince üstlenildigi ve bu riskin gerçeklestigi durumda riske iliskin teminatin sigorta sirketince yerine getirilebilmesi yani sigortaliya zararinin ödenebilmesi için bu risklerin gerçeklesme ihtimalleri dikkate alinarak ödenecek tutarlar için sigorta sirketlerince karsilik ayrilmasi gereklidir.
Karsiliklar sigorta sirketlerince yasal düzenlemeler disinda (Sigortacilik Kanunu hükümleri uyarinca karsilik ayrilmasi zorunludur.) ekonomik nedenlerle de ayrilmaktadir.
A. Sigorta teknik karsiliklarina iliskin Sigortacilik Kanunu'nda yer alan düzenlemeler
14 Haziran 2007 tarih ve 26552 sayili Resmi Gazete'de yayimlanarak yürürlüge giren 5684 Sayili Sigortacilik Kanunu'nun "Teknik karsiliklar" baslikli 16'nci maddesinde teknik karsiliklara iliskin açiklamalara yapilmistir. Ilgili maddenin 1'inci fikrasinda sigorta sirketleri ve reasürans sirketlerinin sigorta sözlesmelerinden dogan yükümlülükleri için, ilgili maddede belirtilen esaslara göre yeteri kadar karsilik ayirmasinin zorunlu oldugu ifade edilirken, 2 ila 7'nci fikralarda teknik karsiliklarin tanimlarina yer verilmis, 8'inci fikrada reasürör payina iliskin olarak düzenlemede bulunulmus ve ilgili maddenin 9'uncu (son) fikrasinda ise teknik karsiliklara iliskin usul ve esaslarin yönetmelikle düzenlenecegi ifade edilmistir.
Yukarida bahsi geçen 16'nci maddenin 2 ila 7'nci fikralarinda yer alan teknik karsiliklara sirasiyla asagida yer verilmektedir.
1. Kazanilmamis primler karsiligi (KPK)
Kazanilmamis primler karsiligi yürürlükte bulunan her bir sigorta sözlesmesine iliskin olarak yazilan brüt primin gün esasina göre takip eden hesap dönemine veya dönemlerine sarkan kismindan; yürürlükte bulunan yillik hayat sigortalari ile süresi bir yili asan birikim priminin de alindigi hayat sigortalarinda ise yazilan brüt primlerden varsa birikime ayrilan kisim düsüldükten sonra kalan tutarin takip eden döneme veya dönemlere sarkan kismindan olusan karsiliktir.
Kanunda gün esasina göre karsilik hesaplamasi mümkün olmayan reasürans ve retrosesyon islemlerinde, sekizde bir esasina göre kazanilmamis primler karsiligi ayrilmasinin mümkün oldugu ifade edilmistir.
2. Devam eden riskler karsiligi
Sigorta sözlesmesinin süresi boyunca üstlenilen risk düzeyi ile kazanilan primlerin zamana bagli dagiliminin uyumlu olmadigi kabul edilen sigorta branslarinda, ayrica kazanilmamis primler karsiliginin sigorta sirketinin tasidigi risk ve beklenen masraf düzeyine göre yetersiz kalmasi halinde ayrilan karsiliktir.
3. Dengeleme karsiligi
Takip eden hesap dönemlerinde meydana gelebilecek tazminat oranlarindaki dalgalanmalari dengelemek ve katastrofik riskleri karsilamak üzere Hazine Müstesarliginca belirlenen branslar için ayrilan karsiliktir.
Sigortacilik Kanununda Hazine Müstesarliginin, bu karsiligi ikame edecek sekilde, belirlenen usûl ve esaslar çerçevesinde ihtiyat ayrilmasina karar verebilecegi ifade edilmistir.
4. Matematik karsilik
Matematik karsilik; bir yildan uzun süreli hayat, saglik, hastalik ve ferdî kaza sigortasi sözlesmeleri için sigorta sirketleri tarafindan sigorta ettirenler ile lehdarlara olan yükümlülüklerini karsilamak üzere sözlesme teknik esaslarinda belirtilen, istatistiksel ve aktüeryal yöntemler kullanilarak hesaplanan karsiliklar ile taahhüt edilmisse, bu karsiliklarin yatirima yönlendirilmesi sonucu elde edilen gelirden sigortalilara ayrilan pay karsiliklari toplamidir.
5. Muallâk tazminat karsiligi
Kayda geçmis ancak ödenmemis tazminat tutarlari ile gerçeklesmis ancak kayda geçmemis tahmini tazminat tutarlari ve bu tazminatlar ile ilgili yapilan gider karsiliklari ve bu tutarlarin yetersiz kalmasi durumunda yeterlilik için Müstesarlikça belirlenen esaslar çerçevesinde ayrilan ek karsiliklardir.
6. Ikramiyeler ve indirimler karsiligi
Sigorta sirketlerinin ikramiye veya indirim uygulamasina gitmesi durumunda, carî yilin teknik sonuçlarina göre sigortalilar veya lehdarlar için ayrilan ikramiye ve indirim tutarlari karsiligidir.
B. Sigorta teknik karsiliklarina iliskin Hazine Müstesarligi yönetmeligi
Hazine Müstesarligi, sigorta ve reasürans sirketlerinin mevcut ve muhtemel yükümlülüklerini karsilayacak miktarda teknik karsilik ayirmalarini saglamak amaciyla 5684 sayili Sigortacilik Kanununun 16'nci maddesi ve 28.3.2001 tarihli ve 4632 sayili Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatirim Sistemi Kanunununn 8'inci maddesinde kendisine taninan yetkiyi kullanarak "Sigorta Ve Reasürans Ile Emeklilik Sirketlerinin Teknik Karsiliklarina ve Bu Karsiliklarin Yatirilacagi Varliklara Iliskin Yönetmelik" i hazirlamis; ve bu yönetmelik 07.08.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayinlanmistir.
Ilgili yönetmeligin bazi bölümleri 18.10.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayinlanan yönetmelik ile degistirilmis ve yönetmeligin son hali 1.1.2008 tarihinde yürürlüge girmistir.
Ilgili yönetmelikte sigorta sirketleri tarafindan ayrilan;
- Kazanilmamis primler karsiligi,
- Devam eden riskler karsiligi,
- Muallak tazminat karsiligi
- Matematik karsiliklar
- Dengeleme karsiligi
- Ikramiye ve indirimler karsiligi
hesaplama yöntemleri detayli olarak açiklanmistir.
C. Sigorta teknik karsiliklarina iliskin Kurumlar Vergisi Kanunu'nda ve ilgili tebliglerinde yer alan düzenlemeler
1. Kurumlar Vergisi Kanununda yer alan düzenlemeler
21.06.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayimlanan 5520 Sayili Kurumlar Vergisi Kanununun "Indirilecek giderler" baslikli 8'nci maddesi kanunun yayimi tarihinde yürürlüge girmistir. Ilgili maddenin 1'nci fikrasinin (e) bendinde; sigorta ve reasürans sirketlerince bilanço gününde hükmü devam eden sigorta sözlesmelerine iliskin sigorta teknik karsiliklarinin kurumlar vergisi hesabinda gider olarak dikkate alinabilecegi ifade edilmistir.
Ilgili maddede yer alan karsiliklar sirasiyla;
a. Muallak hasar ve tazminat karsiliklari
Gider kaydedilebilecek olan muallak hasar ve tazminat karsiliklari Kurumlar Vergisi Kanununda; tahakkuk etmis ve hesaben tespit edilmis hasar ve tazminat bedelleri veya bu hesap yapilmamissa hasar ve tazminatin ve bunlarla ilgili tüm masraflarin tahmini degerleri ile gerçeklesmis, ancak rapor edilmemis hasar ve tazminat bedelleri ve bunlara iliskin masraflardan, reasürör payi düsüldükten sonra kalan tutar ile saklama payina isabet eden muallak hasar karsiligi yeterlilik farklari olarak tanimlanmistir.
b. Kazanilmamis prim karsiliklari
Gider kaydedilebilecek olan kazanilmamis prim karsiliklari Kurumlar Vergisi Kanununda, yürürlükte bulunan sigorta sözlesmeleri için tahakkuk etmis primlerden, komisyonlar düsüldükten sonra kalan tutarin gün esasina göre bilânço gününden sonraya sarkan kismindan, ayni esasa göre hesaplanan reasürör payinin düsülmesinden sonra kalan tutar olarak tanimlanmistir.
Ilgili tanimda bu tutarin, nakliyat emtia sigortalarinda, yillik primin komisyon düsüldükten sonraki tutarindan sirketlerin kendi saklama paylarinda kalaninin % 25'ini geçemeyecegi ifade edilmistir. Bent devaminda kazanilmamis prim karsiliginin gün esasina göre hesaplanmasi mümkün olmayan reasürans ve retrosesyon islemlerinde 1/8 yöntemi uygulanabilecegi ifade edilmistir.
c. Hayat sigortalarinda matematik karsiliklari
Gider kaydedilebilecek olan hayat sigortalarinda matematik karsiliginin her sözlesme üzerinden ayri ayri hesaplanacagi ifade edilmis ve karsiliklarin, gelirleri vergiden istisna edilmis olan menkul kiymetlere yatirilan kismina ait faiz ve kar paylari, giderler arasinda gösterilemeyecegi belirtilmistir.
d. Dengeleme karsiligi
Gider kaydedilebilecek olan dengeleme karsiligi Kurumlar Vergisi Kanununda; takip eden hesap dönemlerinde meydana gelebilecek tazminat oranlarindaki dalgalanmalari dengelemek ve katastrofik riskleri karsilamak üzere sadece deprem ve mühendislik sigorta branslarinda verilen deprem teminati için hesaplanan karsiliklardir seklinde tanimlanmistir.
Ayni zamanda ilgili bendin besinci sirasinda bir bilânço döneminde ayrilan sigorta teknik karsiliklarinin, ertesi bilanço döneminde aynen kara eklenecegi hükmü bulunmaktadir.
2. 1 seri no.lu kurumlar vergisi genel tebliginde yer alan düzenleme ve açiklamalar
Yukarida yer verildigi üzere ilgili maddede sigorta teknik karsiliklarinin detayli olarak tanimlarina yer verilmistir. 03.04.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayimlanan 1 Seri No.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliginde de sigorta teknik karsiliklarinin nasil hesaplanacagina iliskin detayli açiklamalarda bulunulmustur.
Ek olarak 1 no.lu tebligde sigorta ve reasürans sirketlerinde bilanço gününde hükmü devam eden sigorta sözlesmelerine iliskin ayirdiklari teknik karsiliklari, Kurumlar Vergisi Kanununda ve ilgili tebliglerinde belirtilen hesaplama ve sartlar dikkate alarak kurum kazancindan indirim konusu yapilabilecekleri ifade edilmistir.
Baska bir ifade ile Maliye Bakanligi bazi sigorta teknik karsiliklarinin ne oldugu ve nasil hesaplanacagi konusunda kendisi ayri bir belirlemeye gitmistir.
Diger taraftan teknik karsilik ayrilmasina iliskin Hazine Müstesarligi yönetmeligi 18.10.2007 tarihi itibariyle yayinlanmis oldugundan Hazine düzenlemeleri ile Maliye Bakanligi düzenlemeleri arasinda ortaya çikan farklar veya yeni karsiliklar için Maliye Bakanligi tarafindan Kurumlar Vergisi Tebliglerinde açiklamalar yapilmistir.
3. 2 seri no.lu kurumlar vergisi genel tebliginde yer alan düzenleme ve açiklamalar
22.4.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayimlanan 2 seri numarali tebligde teknik karsiliklarin Hazine tarafindan yeniden düzenlendigi ifade edilerek;
- Muallak hasar ve tazminat karsiliklarinin hesaplanmasina iliskin açiklamada bulunulmus ve sigorta mevzuatina göre belirlenen gerçeklesmis ancak henüz rapor edilmemis olan hasar ve tazminat bedelleri ile saklama payina isabet eden muallak hasar karsiligi yeterlilik farklarinin da muallak hasar ve tazminat karsiligi kapsaminda indirim konusu yapilabilecegi ancak, aktüeryal zincirleme merdiven metodu kullanilmak suretiyle ilave olarak ayrilan ek karsiliklarin gider olarak indiriminin mümkün olmadigi belirtilmistir.
- Sigortacilik mevzuatinda kazanilmamis prim karsiligi hesaplamasinda daha önceki düzenlemeye göre farkliliklar bulunmasina karsin, kurum kazancinin tespitinde gider olarak indirilmesi gereken kazanilmamis prim karsiliklarinin, Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fikrasinin (e) bendinin (2) numarali alt bendi uyarinca ve 1 Seri No.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliginin bu bölümünde belirtilen esaslar çerçevesinde hesaplanacagi ifade edilmistir.
- Deprem hasar karsiliklari bölümü tebligden çikartilmis ve 5684 sayili Kanunla birlikte sigorta sirketlerince deprem hasar karsiliklari adi altinda karsilik ayrilmadigi, anilan Kanun uyarinca ayrilmasi gereken devam eden riskler karsiligi, dengeleme karsiligi ile ikramiyeler ve indirimler karsiliginin sigorta sirketlerince kurum kazancinin tespitinde gider olarak indiriminin mümkün bulunmadigi ifade edilmistir.
4. 3 seri no.lu kurumlar vergisi genel tebliginde yer alan düzenleme ve açiklamalar
Deprem hasar karsiligi uygulamasi son buldugundan, 20.11.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayimlanan 3 seri numarali teblig ile 1 Seri No.lu Kurumlar Vergisi Tebliginin ''8.6.5. Ayrilan sigorta teknik karsiliklarinin ertesi bilânço döneminde aynen kara nakledilmesi'' bölümünde yer alan deprem hasar karsiligina iliskin açiklamalar kaldirilmistir.
Ikinci olarak ise sigorta sirketlerince Sigortacilik Kanunu uyarinca deprem hasar karsiliklari adi altinda karsilik ayrilma uygulamasina son verildigine atifta bulunularak Sigortacilik Kanunu uyarinca sigorta ve reasürans sirketlerince ''Dengeleme karsiligi'' adi altinda yeni bir karsilik ayrilabilmesi imkani geldigi ifade edilmistir.
Tebligin devaminda dengeleme karsiligi adi altinda ayrilan karsiliklarin kurum kazancinin tespitinde dikkate alinabilmesinin mümkün oldugu belirtilerek, 01.01.2008 tarihinden itibaren uygulanmak üzere takip eden hesap dönemlerinde meydana gelebilecek tazminat oranlarindaki dalgalanmalari dengelemek ve katastrofik riskleri karsilamak üzere sadece deprem ve mühendislik sigorta branslarinda verilen deprem teminati için hesaplanan dengeleme karsiliklarinin sigorta ve reasürans sirketlerince gider olarak dikkate alinabilmesinin mümkün oldugu belirtilmistir.
Diger taraftan ilgili tebligde 5684 sayili Sigortacilik Kanunu uyarinca ayrilan karsiliklardan olan devam eden riskler karsiligi ve ikramiyeler ve indirimler karsiliginin sigorta sirketlerinin kurum kazancinin tespitinde gider olarak indiriminin mümkün olmadigi tekrarlanmistir.
D. Sigorta teknik karsiliklarina iliskin güncel sorunlar
1. Sigortacilik Kanunu uyarinca ayrilan teknik karsiliklarin kurum kazancinin tespitinde gider kabul edilebilen ve gider kabul edilemeyen karsiliklar olarak siniflandirilmasi
Yazimizda açiklandigi üzere sigorta teknik karsiliklari sigorta ve reasürans sirketlerinin sigorta sözlesmelerinden dogan yükümlülüklerini yerine getirebilmeleri için ayrilmaktadir.
Ayni zamanda bu karsiliklarin ayrilmasina iliskin düzenlemeler Devlet tarafindan sigorta sektörüne iliskin gerekli düzenlemeleri yapmasi için görevlendirilen Hazine Müstesarligi tarafindan yapilmaktadir. Ek olarak sigorta sirketlerince ayrilan karsiliklar ve bu kurumlarin mali tablolari bagimsiz denetim kuruluslari tarafindan denetlenerek Hazine Müstesarligina raporlanmaktadir.
Bu kapsamda;
- Hazine Müstesarligi tarafindan belirlenen esaslara göre ayrilan karsiliklarin bazilari Vergi Idaresince gider kabul edilmeyerek bu karsiliklar için ayri bir karsilik ayirma yöntemi belirlenmesi,
- Ayrilmasi zorunlu tutulan karsiliklarin bazi bölümlerinin (deprem ve mühendislik sigorta branslarinda verilen deprem teminati için hesaplanan dengeleme karsiliklari disinda kalan dengeleme karsiliklarinin) kurum kazancinin tespitinde gider olarak kabul edilmemesi,
- Bazi karsiliklarin tümünün (devam eden riskler karsiligi) kurum kazancinin tespitinde gider olarak kabul edilmemesi,
sigorta sirketlerinin vergilendirilmesi konusunda belirsizlik yaratmaktadir.
Bu gibi sorunlarin önüne geçilebilmesi ticari anlamda elde edilmemis bir karin vergilendirilmemesi için Hazine ve Maliye Bakanliginin sigorta teknik karsiliklarina iliskin olarak düzenlemeleri bir arada yürütmesinin yerinde olacagini düsünüyoruz.
2. Potansiyel rücu gelirlerinin indirimi
Hazine Müstesarligi tarafindan yayinlanan Sigorta ve Reasürans Ile Emeklilik Sirketlerinin Teknik Karsiliklarina ve Bu Karsiliklarin Yatirilacagi Varliklara Iliskin Yönetmeligin "Muallak tazminat karsiligi" baslikli 7'nci maddesinin 2'nci fikrasi uyarinca (kisaca) sigorta sirketlerince muallak hasar karsiligi rakaminin tespiti sirasinda son 5 veya daha fazla yillarda tahakkuk etmis muallak hasar dosyalarina iliskin olarak, bu hasarlarin olustugu dönemi izleyen dönemlerde tahsil edilen rücu, sovtaj ve benzeri gelirlerin söz konusu yillara ait tahakkuk etmis muallak tazminat karsiliklarina bölünmesi suretiyle bulunan agirlikli ortalama dikkate alinarak bir tutar hesaplanmasi ve bu tutarin muallak hasar karsiliginin tespiti sirasinda gelir olarak dikkate alinmasi gerektigi belirtilmektedir. Sigorta sirketleri de bu uygulamaya paralel hareket etmektedir.
Kurumlar Vergisi Kanunu ve ilgili tebliglerinde muallak hasar karsiligi hesaplanmasi sirasinda bu tip bir gelir kaydedilmesi gerektigi hususunda hüküm bulunmamaktadir. Ancak ilgili tutarin indirim konusu yapilabilecegi konusunda da kanunda ve ilgili tebliglerinde bir açiklama yoktur.
Ancak Maliye Bakanliginin Hazine Müstesarliginca yönetmelikle eklenen ve gider yaratan karsiliklari kabul etmemesi yaklasimi dikkate alindiginda karsilik ayrilmasi kapsaminda gelir kaydedilen bu tutari da gelir olarak dikkate alinmamasi gerektigi iddia edilebilir.
Öte yandan konuya iliskin olarak bir düzenleme bulunmamasi bu tutarin indirimine iliskin tereddütler yaratmaktadir. Ilgili tutarin kurumlar vergisi hesabinda indirim kalemi olarak dikkate alinip alinmayacagi konusunda Maliye Bakanliginin açiklama yapmasinin yerinde olacagini düsünüyoruz.
3. Dengeleme karsiliklarinin gelir kaydi
Yazimizda açiklandigi üzere deprem hasar karsiligi uygulamasina son verilmesini müteakiben deprem ve mühendislik sigorta branslarinda verilen deprem teminati için sigorta sirketleri tarafindan dengeleme karsiligi adi altinda bir karsilik ayrilmaktadir.
Bu karsiligin ayrilmasindaki mantik daha önce deprem hasar karsiliginda oldugu gibi olasi bir depremde sigorta sirketlerinin mali sorumluluklarini yerine getirebilmesi için bir kaynak yaratmaktir. Ayni zamanda Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8'nci maddesi uyarinca deprem ve mühendislik branslarinda verilen deprem teminati için hesaplanan dengeleme karsiliklari kurum kazancinin tespitinde gider olarak kabul edilmektedir.
Ancak Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8'inci maddesinde yer alan bir bilanço döneminde ayrilan teknik karsiliklarin ertesi bilanço döneminde aynen kara eklenmesi hükmü kapsaminda bir önceki yilda ayrilan ve Kurumlar Vergisi Kanunu uyarinca gider olarak dikkate alinan bu dengeleme karsiliklari bir sonraki dönem gelir olarak hesaplara intikal etmekte ve kurumlar vergisi açisindan giderlestirilmesine izin verilen tutar bir sonraki yilda gelir kaydedilmekte ve taninan giderlestirme hakki sadece bir yil ötelemeye dönüsmektedir.
Her ne kadar dengeleme karsiliginin yerine geldigi deprem hasar karsiligi için de benzer bir uygulama söz konusu idiyse de, uygulama bu hali ile dengeleme karsiligi adi altinda deprem ve mühendislik sigorta branslarinda verilen deprem teminati için ayrilan karsiligin gider kaydedilmesine izin verilmesi hükmüne ve sigorta sirketleri bünyesinde deprem fonu olusturmasi amacina ters düsmektedir.
Bu kapsamda Maliye Bakanliginin karsilik uygulamasini bir vergi alma yöntemi olarak degerlendirmek yerine, karsiliklari sigorta sirketlerinin sorumluluklarini yerine getirmesi için kaynak yaratan bir uygulama olarak görmesi ve konuya açiklik getirilmesi amaciyla gerekli düzenlemeleri yapmasi yerinde olacaktir.
Başa Dön